Les inondations dans le département de l’Essonne. Ressources documentaires et pédagogiques

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°295, lundi 9 avril 2018

Inondations de le rivière Orge à Savigny-sur-Orge. Parking de la Résidence du 25 rue des Rossays, 6 juin 2016. © Photographie Bernard MÉRIGOT/CAD 2016.

LÉGENDES DES ILLUSTRATIONS

Inondations de le rivière Orge à Savigny-sur-Orge. Parking de la Résidence du 25 rue des Rossays, 6 juin 2016. © Photographie Bernard MÉRIGOT/CAD 2016.

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°295, lundi 9 avril 2018

Territoires et Démocratie numérique locale (TDNL) est un media numérique mis en ligne sur le site https://savigny-avenir.info.
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2018
Le site est supporté par une structure associative et collaborative, le Groupe Mieux Aborder L’Avenir (MALA). Tous les articles en ligne sont librement consultables dans leur totalité.
Posted in Anthropologie des inondations, Inondations, Orge (Rivière) | Commentaires fermés

Facebook est un parasite de l’existence numérique individuelle

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°293, lundi 26 mars 2018

L’affaire de la collecte des informations personnelles des utilisateurs du réseau social Facebook qui éclate en ce mois de mars 2018 confirme notre analyse et conforte la position que nous avons prise dans notre article de 2013, il y a maintenant près de cinq ans. Rappelons que Facebook annonçait alors : « Bernard Mérigot est sur Facebook » : ce qui était – et demeure – faux. (1)

Facebook, le premier réseau social du monde, utilise les données des utilisateurs du service prétendument gratuit qu’il propose. Dans la réalité, il vend à titre onéreux les données personnelles des « utilisateurs gratuits » de son site auprès de « clients payants ». Ces derniers les utilisent pour faire du commerce.

Cette collecte de données est sans limite : informations liées au compte (nom, prénom, adresse e-mail, âge, sexe, localisation), contenus partagés, communications avec des « amis », mais aussi lieu d’une photo, date du fichier, fréquence et durée des connexions, sites visités, photos partagées synchronisées avec les autres données personnelles, carnet d’adresses,  données bancaires (numéro de CB, identifiants, codes et autres informations d’authentification), achats effectués, revenus …

Ces informations sont collectées en continu sur toutes les interfaces de navigation utilisées (ordinateurs, tablettes, téléphones mobiles) concernant des données comme :

  • le système d’exploitation,
  • la version du matériel,
  • les numéros d’identification et les paramètres des appareils utilisé,
  • les noms et les types de fichier et de logiciel,
  • le niveau de la batterie et l’intensité du signal,
  • les données des emplacements précis des appareils utilisés recueillies à travers les signaux GPS, Bluetooth ou Wifi,
  • les informations de connexion telles que le nom de l’opérateur mobile ou du fournisseur d’accès à Internet,
  • le type de navigateur utilisé,
  • la langue utilisée,
  • le fuseau horaire dans lequel l’utilisateur se situe,
  • le numéro de téléphone mobile,
  • l’adresse IP…

10 MILLIONS DE FRANÇAIS ET DE FRANÇAISES
GÉOLOCALISÉS

Ce qui éclate aujourd’hui en 2018 avec Facebook est la révélation d’une situation connue et que tout le monde feignait – et feint encore pour partie -  d’ignorer. Elle s’est déjà produite pour d’autres réseaux sociaux et pour d’autres applications mobiles, comme la réutilisation des données des « chasseurs » du jeu Pokémon Go en 2016 (2). N’oublions pas qu’aujourd’hui 10 millions de Français et de Françaises sont géolocalisés en permanence. (3)

« Une cinquantaine d’applications françaises fournissent à une entreprise tierce les données de localisation de 10 millions de Français, toutes les trois minutes, à des fins publicitaires. Cette traque massive de la population est organisée dans le secret d’une startup du neuvième arrondissement nommée Teemo, anciennement Databerries. »

En ce qui concerne ces atteintes portées contre les utilisateurs innocents, Nathalie DEVILLER pose la bonne question : « Cette énième affaire Facebook ouvrira-t-elle les yeux des utilisateurs jusqu’à leur faire supprimer leurs comptes ? »

LE « TOUT SAVOIR INFORMATIQUE »
EST DÉSORMAIS SANS LIMITE

Avant l’informatisation de nos sociétés, les données recueillies sur l’existence et sur l’activité humaine (sous la forme de documents écrits, photographiques, sonores, filmés…) étaient très limitées. La vie individuelle « discrète » était possible. La précarité des supports, et l’oubli généralisé, étaient des phénomènes régulateurs des abus concernant certaines intrusions intempestives dans la vie privée.

Depuis l’informatisation, les domaines de collecte de données ne cessent de s’étendre (avec par exemple, les livrets scolaires les dossiers médicaux, les objets connectés…). Les capacités d’agglomération des mémoires informatiques, associées à des durées de conservation illimitées, font que l’existence des données sur chaque être humain est sans commune mesure avec la vie et le temps humain. Elles sont sans limite.

Il ne faut pas se cacher que le « tout savoir informatique » des machines constitue aujourd’hui un contrôle collectif exercé sur tout individu. C’est un passeport pour toutes les discriminations et toutes les exclusions. Que deviennent les données concernant quelqu’un après sa mort ? La réponse est connue : elles persisteront indéfiniment dans les réseaux interconnectés des Data Centers qui parsèment le monde. Tout ce que l’on entend sur l’oubli numérique relève de la plaisanterie. Le principe est simple : le numérique n’oublie rien, n’oublie jamais.

Guillaume DESGENS-PASANAU note que « la protection de la vie privée et des données personnelles ne dépend pas uniquement des règles juridiques. Elle passe aussi par des solutions de nature technique, telles que l’utilisation d’outils de navigation sur Internet « privacy by design » (qui permettent de limiter les traces de navigation) ainsi que par la responsabilisation des internautes et l’application de certaines règles de prudence ».

FACE BOOK VIOLE LA LOI
QUI PROTÈGE LES CITOYENS

Facebook viole impunément le principe pour tous les citoyens d’« être garantis dans leurs personne, domicile, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies non motivées ». Il est énoncé dans le 4e amendement de la Constitution des États-Unis.

« IV. The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

« IV. Le droit des citoyens d’être garantis dans leurs personne, domicile, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies non motivées ne sera pas violé, et aucun mandat ne sera délivré, si ce n’est sur présomption sérieuse, corroborée par serment ou affirmation, ni sans qu’il décrive particulièrement le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir. »

PEUT-ON PROTÉGER LES UTILISATEURS
CONTRE EUX-MÊMES ?

L’enjeu majeur de notre temps est d’assurer une réelle sensibilisation de tous les utilisateurs, en particulier les plus jeunes. Il s’agit de les encourager à la modération dans les informations qu’ils rendent délibérément publiques sur Internet.

« Instaurée voici quatre décennies, la réglementation « Informatique et Libertés » visait à protéger les personnes contre le fichage abusif par les administrations ou les entreprises. Aujourd’hui, la question se pose différemment : comment protéger les utilisateurs contre eux-mêmes ? » (4)

RÉFÉRENCES

1. Bernard Mérigot n’est pas sur Facebook Posted on 22 mai 2013 by Bernard MÉRIGOT Bernard MÉRIGOT n’a aucun site sur Facebook. En revanche, il est présent sur le site http://www.savigny-avenir.info sur lequel on trouvera ses activités, ses travaux, ses articles… Bernard MÉRIGOT dénonce toute assertion établissant un rapport entre lui et  Facebook. Il se … Continue reading → Posted in Bernard Mérigot, Facebook, Usurpation d’identité numérique |

http://www.savigny-avenir.fr/2013/05/22/bernard-merigot-nest-pas-sur-facebook/

Nous écrivions alors : « Bernard MÉRIGOT n’a aucun site sur Facebook. En revanche, il est présent sur le site http://www.savigny-avenir.info sur lequel on trouvera activités, travaux, articles… Bernard MÉRIGOT dénonce toute assertion établissant un rapport entre lui et Facebook. Il se réserve d’engager des poursuites contre les auteurs de toute usurpation. C’est ainsi que l’on peut lire sur le site https://fr-fr.facebook.com (consultation effectuée le 22 mai 2013) : « Bernard Mérigot est sur Facebook. Pour communiquer avec Bernard, inscrivez-vous sur Facebook dès maintenant ». Cette assertion est mensongère. »

2. DEVILLER Nathalie, « Pokémon Go, quel est ton algorithme ? » , The Conversation, 8 septembre 2016, https://theconversation.com/pokemon-go-quel-est-ton-algorithme-65049

3. DURAND Corentin, « Enquête : comment les applications Figaro, L’Équipe ou Closer participent au pistage de 10 millions de Français », 23 août 2017 », Numerama, https://www.numerama.com/politique/282934-enquete-comment-les-apps-figaro-lequipe-ou-closer-participent-au-pistage-de-10-millions-de-francais.html

DEVILLER Nathalie, « Cambridge Analytica et Facebook : « Le respect de votre vie privée nous tient à cœur », The Conversation, 21 mars 2018, https://theconversation.com/cambridge-analytica-et-facebook-le-respect-de-votre-vie-privee-nous-tient-a-coeur-oupas-93755?

4. DESGENS-PASANAU Guillaume, « Affaire Facebook : comment l’Europe pourra (peut‑être) mieux protéger nos données ? », The Conversation, 25 mars 2018, https://theconversation.com/affaire-facebook-comment-leurope-pourra-peut-etre-mieux-proteger-nos-donnees-93925?

DOCUMENT

LA COLÈRE DES UTILISATEURS DE FACEBOOK

« Empêtré dans le scandale Cambridge Analytica et l’utilisation des données personnelles, le réseau social doit faire face à la colère de certains utilisateurs qui appellent à se désinscrire. Y compris en France.
La révélation par la presse américaine et britannique de l’utilisation frauduleuse des données personnelles à l’insu d’environ 50 millions d’abonnés à Facebook par la société anglaise Cambridge Analytica – et son éventuelle influence sur le résultat de l’élection américaine remportée par Donald Trump en 2016 – a déjà mis à mal la valeur de l’entreprise de Mark Zuckerberg. A la perte de quelque 10 points de son action à la Bourse de New York, s’ajoute désormais la fureur des abonnés.
Depuis ce mercredi, la fronde s’organise, principalement via Twitter, pour appeler à déserter Facebook. Et c’est sous la bannière #DeleteFacebook (Quitter Facebook en français) qu’une campagne d’incitation au désabonnement se répand comme une traînée de poudre sur le Web. Plusieurs centaines de messages rageurs émanant d’internautes français étaient recensées hier sur Twitter, relayant un appel beaucoup plus massif outre-Atlantique.
Effet d’emballement
« Il y a un effet d’emballement qui vient d’un peu partout dans le monde, observe Paul-Olivier Dehaye, spécialiste de la protection des données et cofondateur de Personaldata.io. C’est assez encourageant mais il est trop tôt pour dire que cela va vraiment déboucher sur une prise de conscience générale. Mais une chose est sûre : Facebook est trop opaque. On ne sait rien sur la manière dont les gens sont pistés, sur la manière dont est construite la bulle de filtres. Qui m’a ciblé ? Comment ? Et à qui mes données sont-elles vendues ? »
Dans cet élan de colère, le coup de massue a été donné par le cofondateur de la messagerie WhatsApp rachetée en 2014… par Facebook. Avec deux tweets expéditifs et vengeurs, « Il est temps. #deletefacebook » puis « Effacer et oublier. Il est temps de se soucier de la vie privée », Brian Acton a donné le ton et un sérieux coup d’accélérateur à un mouvement qui ne cesse de prendre de l’ampleur.
Pour Roger McNamee, un des investisseurs les plus réputés de la Silicon Valley et un des premiers actionnaires de Facebook, la confiance des utilisateurs est au centre de la crise. « Le problème c’est le mépris insensé pour les droits des utilisateurs à la vie privée et une indifférence vis-à-vis du respect des données que les utilisateurs ont confiées à Facebook », a-t-il assené sur la radio américaine NPR.
Certains réseaux en profitent
Les internautes Français prennent le relais, certains s’interrogent tout en soulignant un mal plus profond observé depuis plusieurs mois : le désintérêt des plus jeunes pour le réseau social. « #DeleteFacebook ou pas ? J’hésite à supprimer mon compte mais j’avoue que j’y passe de moins en moins de temps… » partage ainsi sur Twitter une abonnée.
Les malheurs des uns faisant toujours le bonheur des autres, certains réseaux sociaux mettant en avant la protection des données de leurs utilisateurs connaissent un soudain regain d’intérêt. « On constate, depuis trois jours, une hausse plus que notable des inscriptions avec plusieurs milliers d’abonnements au lieu de quelques centaines habituellement, se réjouit Thomas Faure, fondateur de Whaller, un réseau français qui promet l’étanchéité des données partagées par ses utilisateurs. On reste toutefois prudent car il est impossible de savoir combien de temps cela va durer. »
RENOU Aymeric et SIMON Cyril, « Facebook : après le scandale, la colère des utilisateurs », Le Parisien, 21 mars 2018,

 

COMMENTAIRE du 27 mars 2018

FACEBOOK : LE PIÈGE DES JEUX SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX

« Qui n’a pas vu sur son fil quelque chose comme : « Si Chrystel était un animal, elle serait une biche. Clique ici pour savoir quel animal te correspond », ou « Pour quel métier es-tu fait ? », « Que signifie ton prénom ? » À travers de tels jeux, d’apparence anodine, la collecte initialement opérée par Facebook est mise à profit pour des entreprises tierces. En effet, si vous entrez dans le jeu, celui-ci accède automatiquement à tous vos contenus depuis la création de votre page Facebook, photos et vidéos comprises.
Ce que l’utilisateur ignore, c’est que la société qui a créé le jeu effectue une copie de l’intégralité des contenus et garde un œil sur tous les nouveaux posts, likes, photos et vidéos, etc.
L’accès offert n’est pas éphémère, il est permanent.
Comment cela est-il possible ? Rien de plus simple : accepter de jouer consiste à télécharger une application et lui donner toutes les autorisations d’accès à votre journal, au profil et tutti quanti. Ainsi, l’utilisateur a livré ses données sans en avoir conscience et continue ce « partage » aussi longtemps que l’application est présente sur son interface de navigation. Pour s’en défaire, il faudrait trouver le développeur de cette application et le contacter pour lui demander d’effacer vos données et ensuite bien sûr la désinstaller.
La leçon du FacebookGate de 2018 se résume à une question : Pourquoi les utilisateurs ont-ils accordé aveuglement leur confiance aux réseaux sociaux ?
Cette récolte massive de données à caractère personnel est devenue le moyen de collecte le plus lucratif mais aussi le plus sournois utilisé par le réseau social (213 millions de dollars), c’est ce qu’ont rapporté les jeux sur FB au 1er trimestre 2013). Il incite l’utilisateur à offrir au propriétaire de l’application des données auxquelles il n’aurait jamais eu accès en temps normal et d’en générer de nouvelles pour alimenter son business model ou celui de sociétés du groupe. Ainsi, le jeu de réalité augmentée Pokémon Go ! exploité par Niantic Inc. (conglomérat Alphabet – Google) a-t-il probablement permis l’injection de données des dresseurs dans la société Calico à l’objectif transhumaniste tout en récoltant 1,7 milliards de dollars en 12 mois
Le scandale Cambridge Analytica doit ouvrir les yeux des utilisateurs de réseaux sociaux en se posant la question suivante :
  • Quels bénéfices je retire d’une telle exposition de ma vie privée ?
  • Pourquoi liker ou retweeter un message sans avoir vérifié l’information ?
  • Pourquoi utiliser des réseaux sociaux qui sont des médias sans éthique et sans déontologie ? »
DEVILLER Nathalie, « Pourquoi vos données survivront à la suppression de votre compte Facebook et quels en sont les risques ? », The Conversation, 26 mars 2018. https://theconversation.com/pourquoi-vos-donnees-survivront-a-la-suppression-de-votre-compte-facebook-et-quels-en-sont-les-risques-94011?
Territoires et Démocratie numérique locale (TDNL) est un media numérique mis en ligne sur le site http://savigny-avenir.info.
ISSN 2261-1819 BNF. Dépôt légal du numérique, 2018

Tous ses articles sont librement consultables. Sa publication est supportée par une structure associative et collaborative, le Groupe Mieux Aborder L’Avenir (MALA).
Référence du présent article : http://www.savigny-avenir.fr/2018/03/26/facebook-est-un-parasite-de-lexistence-numerique-individuelle/?preview=true&preview_id=23166&preview_nonce=d404d007fe

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°293, lundi 26 mars 2018

 

Posted in Données personnelles, Facebook, Parasitisme numérique, Réseaux sociaux | Commentaires fermés

Comment enseigner à la « génération Z » née après 1995 ?

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°289, lundi 26 février 2018

Durant quelle durée, correspondant à des années successives de naissance, des individus – qui ne se connaissent pas – partagent-ils une même approche du monde quotidien ? Celle-ci s’appréciant en termes de références identitaires communes (sociétales, culturelles, techniques…), manifestées en employant les mêmes déclinaisons langagières, vestimentaires, alimentaires, musicales… ?  Quels sont les seuils historiques qui séparent une génération d’une autre ? C’est à cette question difficile que doivent notamment répondre ceux qui défendent le concept de génération Z pour les enfants nés après 1995.

« La rentrée en classe : étudiez et soyez sages ». Texte d’après Livre Coeur (1886) de Edmondo de Amicis (1846-1908). Illustration extraite de La Vie littéraire à l’École, Lecture. Récitation. Rédaction, Cours élémentaire, de E. Huleux, Librairie d’Éducation nationale – Publications Alcide Picard, 1914, p. 7.  Collection CAD.

Qu’est-ce qu’une génération? C’est un concept issu de la sociologie. Il sert à désigner une sous-population, au sein d’un ensemble plus vaste, qui a vécu durant une même époque historique et qui a en commun des caractéristiques du simple fait de l’âge de ses membres (pratiques, représentations…). Au début du XXe siècle, Wilhelm DILTHEY a défini la génération de la manière suivante : « Un cercle assez étroit d’individus qui, malgré la diversité des autres facteurs entrant en ligne de compte, sont reliés en un tout homogène par le fait qu’ils dépendent des mêmes grands événements et changements survenus durant leur période de réceptivité. »

Cette question concerne les modalités – qu’elles soient explicites ou implicites – par lesquelles une société se perpétue, notamment par l’enseignement scolaire. Des générations transmettent à d’autres générations ce que l’on considère aujourd’hui comme des « données ». Celles-ci mêlent l’identique et le différent, l’ancien et le nouveau. Dans le domaine de l’enseignement, il est toujours complexe de faire la part des glissements successifs qui se produisent, entre la théorie des programmes et la pratique pédagogiques, entre les connaissances transmises par l’école et celles qui sont transmises par la société civile dans laquelle baignent les élèves.

Est-ce que ce sont les passages des générations qui modifient la forme et les contenus de l’enseignement, ou bien est-ce que c’est l’enseignement lui-même qui modifie les générations ? Quelle action est déterminante sur quoi ?

Le modèle de l’école primaire française de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle s’est reconnu dans les écrits de l’écrivain italien Edmondo DE AMICIS (1846-1908). Il est cité dans de nombreux manuels scolaires, comme La Vie littéraire à l’École, Lecture. Récitation. Rédaction, Cours élémentaire, d’Edouard HULEUX (1914) (1).  On y trouve le texte suivant :

« Écoutez, mes enfants, nous avons un an à passer ensemble. Faisons de notre mieux pour le bien passer : étudiez et soyez sages. Je vous aimerai. Il faut que vous m’aimiez à votre tour. Je ne veux avoir à punir personne. Montrez-moi que vous êtes des garçons de coeur. Notre école sera une famille et vous serez ma consolation et ma fierté.» (2)

Pendant combien de générations ce modèle magistral a-t il perduré ? Quelles ont été les scansions historiques qui ont imposé ses évolutions ?

Pour répondre, il est nécessaire de caractériser ce qui constitue une génération. La question est celle de ses marqueurs. Ceux-ci sont à la fois simultanés et décalés. Ils se superposent dans le temps. Quels domaines privilégier ? Dans le domaine culturel, depuis les années 1950, il y a eu des générations Tintin, des générations Spirou, des génération Pilote, des générations Asterix avant que n’arrivent les générations Harry Potter, les générations Guerre des étoiles, Superman, Batman… Celles des bandes dessinées et celle des films.

Élèves de l’ « Académie numérique » réalisant un reportage sur le stand de Acer au salon de l’Éducation, Porte de Versailles, novembre 2017. © Photographie CAD / Bernard Mérigot, 2017.

Et puis, viennent les marqueurs techniques. Pauline LALLEMENT propose un tableau de la génération Z née après 1995 (3). Pour les enfants de la première année de cette génération, leur échelle temporelle peut se résumer ainsi :

  • 1996. Naissance
  • 2004. 8 Ans. Apparition de FaceBook
  • 2005. 9 ans. Apparition de YouTube
  • 2006. 10 ans. Apparition de Twitter
  • 2007. 11 ans. Apparition de l’iPhone
  • 2016. 20 ans
  • 2026. 30 ans
  • 2036. 40 ans
  • 2046. 50 ans
  • 2056. 60 ans
  • 2067. 70 ans. Retraite ?

Combien de générations distinctes entre 1895 et 1995 ? La question ne relève pas seulement de la curiosité, mais de la pratique sociétale dans la mesure où le passage d’une génération à une autre conditionne les nécessaires adaptations de l’organisation des institutions.

La génération Z née après 1995, appelée également par certains auteurs Digital Natives, a pour trait distinctif de ne jamais avoir connu le monde sans Internet, sans portables, et sans réseaux sociaux : elle est née avec.

« Génération Z, née après 1995 », par Paulin LALLEMENT, Swiss Education Group, mars 2017, extrait de « Éducation. L’enjeu majeur. Demain se prépare aujourd’hui. Pour ses 20 ans, Acadomia publie sa feuille de route pour la génération Z », Entretien avec Philippe COLÉON, Paris Match, n° 3566, 21 septembre 2007.

RÉFÉRENCES

1. HULEUX E., La Vie littéraire à l’École, Lecture. Récitation. Rédaction, Cours élémentaire, Paris, Librairie d’Éducation nationale / Publications Alcide Picard, s.d., (1914), 246 p. Collection Édouard Petit. « Ouvrage illustré de 40 gravures artistiques »
2. DE AMICIS Edmondo
(1846-1908), Livre Coeur, 1886. Traduction de A. Piazzi, Delagrave éditeur, in La Vie littéraire à l’École, Lecture. Récitation. Rédaction, Cours élémentaire, de E. Huleux, Librairie d’Éducation nationale – Publications Alcide Picard, 1914.
3. LALLEMENT Pauline,
« Génération Z, née après 1995 », Swiss Education Group, mars 2017.
4. COLÉON Philippe,
« Éducation. L’enjeu majeur. Demain se prépare aujourd’hui. Pour ses 20 ans, Acadomia publie sa feuille de route pour la génération Z », Paris Match, n° 3566, 21 septembre 2007. Entretien avec Romain CLERGEAT.
« Chaque année, 800 000 années d’expérience s’envolent avec les 20 000 professeurs qui partent à la retraite. Comment retenir ces savoirs ? »

ILLUSTRATIONS
« La rentrée en classe : étudiez et soyez sages »
. Texte d’après Livre Coeur (1886) de Edmondo de Amicis (1846-1908). Illustration extraite de La Vie littéraire à l’École, Lecture. Récitation. Rédaction, Cours élémentaire, de E. Huleux, Librairie d’Éducation nationale – Publications Alcide Picard, 1914, p. 7.  Collection CAD.

COMMENTAIRE du 15 mars 2018

LA GÉNÉRATION INTERNET
EST DE PLUS EN PLUS INTOLÉRANTE

Dans un livre consacré à la Génération Internet (I-Gen), c’est-à-dire à la génération qui est née entre 1995 et 2012 (donc âgée de 23 ans à 6 ans en 2018), Jean A. TWENGE constate que pour elle, l’université n’est aujourd’hui ni un lieu pour apprendre, ni un lieu pour explorer des connaissances : elle est avant tout un moyen d’obtenir un emploi dans un environnement protégé par un diplôme. (1)

Sur la base de données représentant 11 millions de participants, il révèle un comportement « consumériste », déjà présent au sein de la Génération X, et qui s’est accentué depuis. « S’exposer à des idées différentes est non seulement troublant et dangereux pour eux, mais cela n’a aucun intérêt de les étudier puisque leur objectif est d’obtenir un bon emploi. »

Pour Cécile PHILIPPE, « le point de vue de la Génération Internet entre en conflit avec la vision des professeurs qui adhérent en grande majorité a l’idée que l’éducation est pour chacun un moyen d’augmenter son « capital humain ». Cette théorie du signalement permet d’expliquer le comportement des élèves, leur bachotage, leur recherche du professeur le moins exigeant, ainsi que la joie sincère qu’ils expriment quand un professeur est absent ! » (2)

Le marché du travail récompense l’implication de celui ou de celle qui a réussi à étudier pendant un certain nombre d’années en obtenant des diplômes, et non pas l’acquisition de contenus. Ce qui se trouve confirmé lorsque l’on considère les données comme l’utilité réelle des matières enseignées, le taux de rétention des apprenants, ou la mesure de la capacité à transférer des connaissances d’un domaine à un autre.

Les enquêtes attestent de la perte de l’esprit critique des élèves, des déperditions massives en matière de construction des connaissances, et en fin de compte, de la très faible productivité des systèmes éducatifs puisqu’ils ne produisent pas ce que ceux qui en assurent le fonctionnement quotidien en attendent.

La vulnérabilité de la génération actuelle est conjuguée avec la montée de l’intolérance que produit l’enseignement qui en découle.

Un diplôme ne vaut que par son caractère discriminant qui permet de classer les élèves. On le voit lorsque l’on considère l’inflation naturelle et problématique des diplômes.  Si tout le monde a le même diplôme, il en faut toujours un supplémentaire pour se distinguer.

D’où un surinvestissement collectif dans le système éducatif, sans cesse plus prégnant dans les pays développés. Tous ses acteurs, avec l’aide des médias, « sur-jouent » au quotidien l’angoisse des notes et des moyennes. Il s’achève avec la complexité et l’obscurité des processus d’orientation et d’inscription post-bac. Les systèmes informatiques d’inscription en ligne, avec ses mystérieux algorythmes, que ce soit « Admission Post Bac » / APB (2012-2017) ou « Parcours Sup » (depuis 2018) génère un stress permanent pour les élèves, les parents et les enseignants.

RÉFÉRENCES
1. TWENGE Jean A,
« I-Gen: Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy–and Completely Unprepared for Adulthood–and What That Means for the Rest of Us”, https://www.amazon.fr/dp/B01N6ACK3B/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1
2. PHILIPPE Cécile, « 
Génération internet : les jeunes sont-ils devenus intolérants ? », Contrepoint, 15 mars 2017.  https://www.contrepoints.org/2018/03/15/311770-generation-internet-les-jeunes-sont-ils-devenus-intolerants?


La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°289, lundi 26 février 2018

Territoires et Démocratie numérique locale (TDNL) est un media numérique mis en ligne sur le site http://savigny-avenir.info. ISSN 2261-1819 BNF. Dépôt légal du numérique, 2018
Tous ses articles sont librement consultables dans leur totalité. Leur publication est supportée par une structure associative et collaborative, le Groupe Mieux Aborder L’Avenir (MALA).
Référence du présent article :
MÉRIGOT Bernard,
« Comment enseigner à la « génération Z » née après 1995 ? », La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir, n°289, lundi 26 février 2018, http://www.savigny-avenir.fr/2018/02/26/comment-enseigner-a-la-generation-z-nee-apres-1995/

 

Posted in Enseignement, Génération Z (née après 1995) | Commentaires fermés

Peut-on sortir la politique de son ignorance de l’inconscient ? (Serge Leclaire)

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°288, lundi 19 février 2018

« Je ne dis même pas que la politique, c’est l’inconscient, mais tout simplement que l’inconscient, c’est la politique. » (1) Une de ses commentatrices estimait que Jacques LACAN « nous avait fait faire un grand pas » lorsqu’il avait prononcé en 1967 cette phrase lors de l’un de ses séminaires. Elle ajoutait qu’il s’agissait d’« une de ses formules ramassées dont il a le secret, secret que nous avons parfois un peu de mal à percer » avouait-elle. (2)

Associer « la politique » et « l’inconscient » n’est pas banal dans la mesure ou le discours politique, en imposant lui-même sa propre légitimité, s’affirme comme l’unique détenteur de la vérité. : vérité des évènements historiques, vérité du bien public appliqué à la « chose » publique, vérité de l’action, contrairement aux adversaires, toujours dans le mensonge et dans l’erreur.

Invoquer l’inconscient freudien à propos de la parole et des actes politiques est une façon de signifier trois choses à l’égard de ceux qui pratiquent « la chose publique » (les élus, les militants, les engagés…), ou pire, à l’égard de ceux qui s’en recommandent (les fonctionnaires, les pouvoirs locaux, les administrations, les services…).

  • il y a ceux qui ne disent rien, souvent parce qu’ils ne savent comment dire, ou bien parce qu’ils ont fait le choix de se taire, en obéissant à la peur de se voir reprocher d’avoir dit quelque chose qui pourrait leur être reproché,
  • ceux qui disent, soit des choses qu’ils savent fausses, soit des choses qui ne correspondent qu’a une partie de ce qu’il savent (ils ne disent «pas tout»),
  • et ceux qui font croire qu’ils ne savent rien pour être tranquilles (« Je ne veux pas d’histoire avec quiconque).

MODÈLE, OBJET, ADVERSAIRE

Sigmund FREUD, dans « Psychologie collective et analyse du moi »,écrit : « La psychologie individuelle devient spontanément psychologie sociale, du fait que d’emblée l’Autre entre dans nos vies comme modèle, objet et adversaire. »(3)

Voilà bien le problème : l’arrivée dans nos vies, de l’Autre : modèle, objet, adversaire. Dans nos vies individuelles, mais aussi dans nos vies collectives.

« Discours de l’inconscient et discours du pouvoir », de Serge LECLAIRE, in Psychanalyse et politique. Folie et société ségrégative, Colloque organisé par le groupe de recherche « Sémiotica et Psicanalisi » dirigé par Armando VERDIGLIONE, Milan (Italie) 13-16 décembre 1973.

Dans une communication intitulée « Discours de l’inconscient et discours du pouvoir », faite lors d’un colloque, Serge LECLAIRE a déclaré : « Mon intérêt présent, et très limité, est de savoir, pour ceux qui se réclament d’une pratique politique – c’est-à-dire qui sont intéressés par le discours du pouvoir – comment ils réussissent, ou ne réussissent pas, dans leur action, comment ils reconnaissent, ou ne reconnaissent pas ce qui fait partie de la situation qu’ils ont à analyser et qui dicte leur conduite à tenir ». (4)

La pratique politique est une condition sine qua non pour s’intéresser au discours du pouvoir. Mais alors, qu’est-ce que réussir ou ne pas réussir ? Et se reconnaitre ou ne pas reconnaitre ? C’est à partir de là que les problèmes commencent à se poser : questions que l’on se pose et celles que l’on ne se pose pas, comme si la chose publique allait de soi, étant naturellement admise par tous. Or, elle ne va jamais de soi, contrairement à ce que répètent de façon constante les tenants des pouvoirs en place. « Dans le discours politique, ce n’est pas la jouissance qui commande, mais le plaisir comme exclu ». (5)

DOCUMENT

LES MYSTÈRES DU GOÛT DU POUVOIR

D’où vient ce mystérieux « goût du pouvoir » qui entraine des individus à s’engager toute une vie dans les arènes électorales et à guerroyer avec tant de ferveur et d’énergie pour « représenter » leurs concitoyens?
La réponse à la question est plutôt consensuelle dans la littérature scientifique : les élus courent après la puissance, le prestige, les privilèges, l’autorité et les jeux d’influence.
Et dans l’imaginaire collectif, les ascensions politiques sont d’abord affaire de violence, d’argent et de domination, selon un scénario prévisible où la jouissance en politique (la conquête puis la préservation du pouvoir) se nourrit de cris et de sang.
Mais dans sa formule restée célèbre, Winston Churchill évoquait aussi les larmes du pouvoir. Cette autre forme d’ivresse politique, qui est moins discutée dans les sciences sociales (hormis chez les historiens, nous y reviendrons) sera au cœur du présent article. Nous souhaitons en effet défendre l’hypothèse que le pouvoir local se nourrit d’abord de blessures, de doutes et d’espoirs, et que c’est dans l’intensité de ces fragilités que l’attrait pour la politique locale se dessine et s’affermit.
FAURE Alain, « Les ivresses inattendues du pouvoir. Voyage en ego-politique », http://enigmes.hypotheses.org/

RÉFÉRENCES

1. LACAN Jacques, Séminaire XIV, La logique du fantasme, Leçon du 10 mai 1967.
2. TRICOT
Monique, « Malaise dans la civilisation. L’œuvre au noir de la pulsion de mort », Che vuoi ?, 1/2008 (N° 29), p. 31-40. URL : http://www.cairn.info/revue-che-vuoi-2008-1-page-31.htm
3. FREUD Sigmund,
« Psychologie collective et analyse du moi », Essais de psychanalyse, Paris, PBP, 1986, p. 160.
4. LECLAIRE Serge, « Discours de l’inconscient et discours du pouvoir », p. 22, in Psychanalyse et politique. Folie et société ségrégative, Colloque organisé par le groupe de recherche « Sémiotica et Psicanalisi » dirigé par Armando VERDIGLIONE, Milan (Italie) 13-16 décembre 1973. Avec les interventions de Serge LECLAIRE, Danièle LEVY, Philippe SOLLERS, Félix GUATTARI, Julia KRISTEVA, Jean OURY, Daniel SIBONY, Ferrucio ROSSI-LANDI, Marie-Claire BOONS, Gian-Franco MINGUZZI, Jean-Joseph GOUX, Sergio FINZI, O. MANNONI, Maud MANNONI.
5. LECLAIRE Serge, « Discours de l’inconscient et discours du pouvoir », p. 23.

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°288, lundi 19 février 2018

Mention du présent article : http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2018

Posted in LACAN Jacques, LECLAIRE Serge, Politique et citoyenneté, Psychanalyse, Psychanalyse et politique : regard sur les terrains | Commentaires fermés

L’inconscient et le désir de mort en politique (François Fillon, Sigmund Freud, Jacques-Alain Miller)

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°287, lundi 12 février 2018

« Qui a voulu tuer François FILLON ? » : tel est le titre du documentaire de 53 minutes que la chaîne de télévision BFM TV a diffusé le 3 février 2018. « Vouloir tuer » : ainsi, la démocratie ne serait pas l’effet de libres élections, mais celui des plus sombres desseins.  L’apparition de la question du désir de mort en est la preuve. Preuve de quoi ? Preuve que contrairement à ce qu’il prétend,  le métier politique se pratique sur un territoire où la règle morale qui y est pratiquée est de n’en respecter aucune.

Ce qui est conforme à ce que nous enseigne la psychanalyse.

« François Fillon. Le courage de la vérité ». Affiche de la campagne de l’élection présidentielle de 2017. © Photographie CAD / Bernard Mérigot, 2017.

Les auteurs Pauline Revenaz, Camille Langlade, Quentin Baulier et Alexandre Funel présentent ainsi leur reportage : « Pendant trois mois, les équipes de Grand Angle ont enquêté sur la chute de François Fillon, candidat à l’élection présidentielle en 2017. Le candidat de la droite, favori de l’élection présidentielle, a-t-il été victime d’un complot ? Ou bien des agissements d’un « cabinet noir » ? Ou d’un règlement de compte de la part de certains de ses amis ? Les principaux protagonistes de cet incroyable feuilleton ont accepté de revenir sur les coulisses de cette descente aux enfers. Des têtes d’affiche de la droite, des membres de l’équipe de campagne, des amis, des ennemis témoignent ». (1)

Ainsi la question du « vouloir tuer », c’est-à-dire du désir de mort est posé comme moteur de la vie politique. Doit-on s’en étonner ?

Non dans la mesure ou une part obscure habite tout être humain. Sigmund Freud a été le premier à découvrir dans son propre inconscient les signes du réel du meurtre. Vouloir tuer son père, ou vouloir tuer son frère, par exemple, est fondé sur l’obscur sentiment d’une dualité entre l’amour et la haine. Tous les sujets gardent des traces du vœu inconscient de tuer le père pour prendre sa place, comme du vœu inconscient de supprimer son frère pour assouvir une rivalité de nature haineuse.

La chose paraît énorme.

« L’inconscient est criminel », comme le dit Jacques-Alain Miller. (2) Cette parole s’écrit ici sur une autre scène, celle « où cela n’arrive jamais », et où les pensées ne se transforment pas en actes. Enfin, la plupart du temps… Parce qu’il existe des passages, entre la mort imaginaire, la mort symbolique, et la mort réelle, celle qui est relatée dans les actualités journalistiques, des faits divers aux procès judiciaires, en passant par celles des enquêtes policières. Tuer pour que quelqu’un n’occupe pas une place sociale ou une fonction politique. Tuer pour qu’un autre l’occupe, tuer pour l’occuper soi-même, telle est l’inquiétante étrangeté des voies et des moyens.

« Ce qui rend la chose si inquiétante, ce sont les vœux de mort qui constituent le drame de l’être parlant : les désirs de mort sont le plus souvent refoulés. Lorsqu’ils nous interpellent, ils nous font rire nerveusement ou nous surprennent la nuit dans nos rêves d’angoisse. » écrit Hélène BONNAUD (3)

Ce qui nous confirme que dès lors que la politique se laisse commander par l’instinct de mort, elle n’a plus pour objet de permettre, mais d’empêcher. Empêcher un candidat – quel qu’il soit – c’est empêcher le citoyen d’exercer son libre choix dans une libre démocratie. Un agissement lourd de conséquences.

RÉFÉRENCES
1. « Qui a tué François Fillon? L’enquête ». Documentaire de Pauline Revenaz, Camille Langlade, Quentin Baulier et Alexandre Funel diffusé par BFM TV le 3 février 2018.
2. BONNAUD Hélène, « Familles : questions cruciales », Lacan quotidien, n°767, mercredi 21 février 2018. https://www.lacanquotidien.fr/blog/wp-content/uploads/2018/02/LQ-767.pdf
3. MILLER Jacques-Alain,
cité par Jonathan LEROY, 12 septembre 2015, http://jonathanleroy.be/2015/09/10-textes-de-jacques-alain-miller-crime/

LÉGENDE DES ILLUSTRATIONS
« François Fillon. Le courage de la vérité ». Affiche de la campagne de l’élection présidentielle de 2017. © Photographie CAD / Bernard Mérigot 2017.

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°287, lundi 12 février 2018

Mention du présent article : http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2018

Posted in Désir de mort, Pouvoir politique, Psychanalyse et politique : regard sur les terrains | Commentaires fermés

Démocratie locale. Toutes les collectivités publiques doivent jouer le jeu de l’Open Data en 2018 (Renaissance numérique)

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°283, lundi 15 janvier 2018

La loi du 17 juillet 1978, dite « Loi CADA » – du nom de la Commission d’accès aux documents administratifs – fête cette année ses quarante ans (1978-2018). Elle aura marqué un tournant dans la libération des informations produites par les administrations publiques en France et à leur accès par tous les citoyens.

Façade la mairie d’Eaunes (Haute-Garonne). © Photographie CAD/BM 2015

Depuis la généralisation des usages numériques, de nouvelles lois sont venues renforcer et élargir les principes du libre accès à toutes les données publiques. Elles concernent bien évidemment les collectivités locales : communes, intercommunalités, départements, régions, métropoles…

En 2018, celles-ci auront à franchir un nouveau cap en satisfaisant aux obligations nouvelles imposées par la loi « Pour une République numérique » de 2016 :

  • 4 768 collectivités,
  • 1 500 établissements communaux

devront ainsi avoir ouvert toutes leurs données publiques.

Avis affiché dans une mairie concernant la consultation des délibérations du conseil municipal, 10 septembre 2016. © Photographie CAD/Bernard Mérigot, 2017.

Or à moins d’un an du délai instauré par la loi (en octobre 2018), l’objectif est loin d’être atteint. En témoigne la disparité profonde des territoires dans les pratiques quotidiennes. Certains maintiennent avec obstination une culture du secret, alors que d’autres, en raison de leur maturité numérique et de leur culture démocratique locale, ont su répondre aux nouvelles obligations, voire pour un certain nombre, d’anticiper et de prendre de l’avance.

L’année 2018 marquera la mise en œuvre généralisée de cette nouvelle politique ainsi que de la nouvelle gouvernance des données qui doit l’accompagner au niveau territorial : elle constituera la base renouvelée de la démocratie locale à l’ère numérique.

« Open Data local. Vers une nouvelle médiation démocratique » de Henri ISAAC et Jennifer CHRÉTIEN, Renaissance numérique, 9 janvier 2018, p. 1.

« Open Data local. Vers une nouvelle médiation démocratique » de Henri ISAAC et Jennifer CHRÉTIEN, Renaissance numérique, 9 janvier 2018, p. 1.

RÉFÉRENCES

ISAAC Henri et CHRETIEN Jennifer,« Open Data local. Vers une nouvelle médiation démocratique », Renaissance numérique, 9 janvier 2018, 11 p.
Texte complet en pdf : Renaissance numerique Open Data local janvier 2018

« Données ouvertes & collectivités territoriales : quels enjeux démocratiques ? », Renaissance Numérique, janvier 2018.

« Démocratie : 25 propositions pour un réenchantement numérique », Rapport, Renaissance Numérique en partenariat avec la Fondation Jean-Jaurès,  mars 2017.

MABI Clément, « Démocratie mise-à-jour », Rapport, Renaissance Numérique, avril 2016.

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°283, lundi 15 janvier 2018

Mention du présent article : http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2018

Posted in Accès aux informations publiques, Accès citoyen aux documents publics locaux, Démocratie locale, Démocratie numérique, Numérique, Open data | Commentaires fermés

Contre la fin du monde. Voeux 2018 de Bernard Mérigot.

TERRITOIRES ET DÉMOCRATIE NUMÉRIQUE LOCALE

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°281, lundi 1er janvier 2018

Le média numérique Territoires et Démocratie numérique locale (TDNL) est mis en ligne sur le site http://savigny-avenir.info. Tous ses articles sont librement consultables.
Sa publication est supportée par une structure associative et collaborative, le Groupe Mieux Aborder L’Avenir (MALA). A l’occasion de la nouvelle année, son Conseil d’orientation adresse ses remerciements à l’intention de tous ses lecteurs et de toutes ses lectrices qui suivent ses publications depuis sa création en 2010.

« Il n’y a pas de hasard. Il y a des surprises espérées, des circonstances fortuites et des aléas propices » , Art Street, 29 rue de Bièvres, Paris 5e arrondissement. 12 décembre 2017. © Photographie CAD / Bernard Mérigot 2017.

« Le temps du monde fini commence » écrivait Paul VALERY en 1931.

Pour l’historien Jean-Claude SCHMITT, l’auteur de Regards sur le monde actuel, constatant qu’il ne restait plus aucune terre nouvelle à découvrir, évoquait la faillite de l’idée de progrès et le déséquilibre croissant entre la croissance de la population et la diminution des ressources naturelles. (1)

Depuis, des économistes, historiens, démographes et auteurs de fictions littéraires ou cinématographiques ont posé le même diagnostic, et les apocalypses n’en ont pas finis pas de changer de visage et de nom :

  • génocides : Auschwitz, Srebrenica, Rwanda…
  • guerres et des cataclysmes nucléaires : Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima…
  • et enfin, réchauffement climatique, qui est de la responsabilité des hommes, et dont les conséquences pour les générations futures s’annoncent catastrophiques.

« Longue litanie qui paraît augurer, sinon de la fin du monde, du moins de celle de notre monde. »

« Non seulement nos modèles de croissance sont remis en cause, mais les égoïsmes nationaux relèvent la tête et de nouveaux murs menacent les échanges mondialisés des hommes, des biens et des connaissances. La construction européenne est ébranlée, les valeurs de la démocratie sont une fois de plus en danger.

« Le regard des sciences humaines et sociales n’est pas de trop pour éclairer ces évolutions et ausculter les fantasmes de fin du monde, mais aussi pour dessiner d’autres voies de développement possibles, qui concilient la protection de l’environnement, les grands équilibres du monde et la voix des citoyens ».

RÉFÉRENCES

1. VALÉRY Paul, Regards sur le monde actuel (1931). L’inscription figure au fronton du Palais de Chaillot inauguré en 1937.

SCHMITT Jean-Claude, « Environnement, croissances et croyances. Un monde fini ? »,  Les conférences du Campus Condorcet Paris Aubervilliers 2017-2018,20 p. http://www.aubervilliers.fr/IMG/pdf/conferences_condorcet.pdf
Jean-Claude SCHMITT est historien, directeur d’études à l’EHES, président du conseil scientifique du Campus Condorcet

Illustration. « Il n’y a pas de hasard. Il y a des surprises espérées, des circonstances fortuites et des aléas propices » , Art Street, 29 rue de Bièvres, Paris 5e arrondissement. 12 décembre 2017. © Photographie CAD / Bernard Mérigot 2017.

 Thèmes des vœux de nouvelle année

Thèmes des vœux de nouvelle année présentés par Bernard MÉRIGOT, rédacteur en chef de de Territoires et démocratie numérique locale (TDNL) de 2010 à 2018.

  • 2018.  « Contre la fin du monde »  (Paul Valéry et Jean-Claude Schmitt).
  • 2017. « Qui s’y frotte, s’y pique » (Ne toquès mi, je poins)
  • 2016. « L ‘événement n’est pas ce qu’on peut voir, mais ce qu’il devient ».
  • 2015. « Paix, solidarités et espérances durables ».
  • 2014. « Les nouvelles exigences du bonheur citoyen »(John Dewey)
  • 2013. « La démocratie, c’est partout, et tout le temps » (Pierre Mendès-France)
  • 2012. « Que nos pratiques correspondent à nos idéaux »
  • 2011. « En finir avec l’exploitation des peurs et des humiliations »
  • 2010. « Regarder l’année passée aussi bien que celle à venir »

Vœux de nouvelle année. Articles en ligne sur http://savigny-avenir.info

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°281, lundi 1er janvier 2018

Mention du présent article : http ://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2018

Posted in Fin du monde, Voeux, Voeux de nouvel an | Commentaires fermés

Introduction aux anthropologies pluralistes. La fragilité comme mode d’existence (Centre de Sociologie de l’Innovation).

LA LETTRE DU LUNDI DE MIEUX ABORDER L’AVENIR, n°279, lundi 18 décembre 2017

« Des êtres ou des états en voie de disparition » : telle pourrait être la définition provisoire de la fragilité et de la précarité. Il ne s’agit pas là d’une définition par défaut, mais d’une forme d’attention portée « à ce qui rend sensible un trait propre, un appel, une façon partagée de saisir des états ouverts, souvent durs mais riches de possibles », comme le formulent Jérôme DENIS, Antoine HENNION et David PONTILLE (1).

Leur réflexion part du constat qu’il existe une prolifération de recherches qui traitent du soin, du care, de l’attention. Celles-ci portent aussi bien :

  • sur le climat ou sur la planète,
  • sur « les bonnes façons » de considérer les personnes vulnérables ou les exclus,
  • sur l’art de réparer les objets patrimoniaux ou de conserver des œuvres matérielles ou immatérielles pour empêcher leur disparition,
  • sur la maintenance technique de tous les dangers potentiels, ceux qui sont susceptibles de porter atteinte à la santé (qu’il s’agisse de la qualité bactériologique du lait maternel que l’on achète pour nourrir les bébés, ou la composition d’un médicament qu’un laboratoire modifie sans prévenir les patients) ou encore du bon fonctionnement des passages à niveaux qui se trouvent à l’intersection des routes et des voies ferrées.

Quelle est la visibilité des fragilités humaines ? La fragilité urbaine du petit lapin est-elle réelle ou symbolique ? La sérigraphie en noir et blanc est entourée de tags aux couleurs agressives. Art street, rue Olympe de Gouges, Paris 13e, 10 novembre 2017. © Photographie CAD / Bernard Mérigot.

Doit-on observer la réalité ou bien l’accompagner ?

Répondre par un engagement mobilise des ressources qui dépassent l’exigence de la simple participation personnelle.

Au-delà de leur variété – et du caractère souvent impérieux de l’engagement que ceux-ci exigent – on est en présence de nombreuses travaux, réflexions ou publications « tous « porteurs d’accents et de visées inédits ». Ceux-ci :

  • sont des témoignages vis-à-vis de la fragilité du monde, des êtres et des choses,
  • sont autant de manifestations d’une inquiétude diffuse et omniprésente concernant les vulnérabilités inconnues.

Comment trouver des passages « féconds et étroits » pour frayer entre les recherches empiriques et les approches spéculatives – qui se situent sur un plan philosophique, critique, ou politique – afin de soutenir toutes les entités fragiles, et de participer ainsi « à la curieuse augmentation croisée de l’existence de chacun avec les relations qu’il porte » ?

Comment se préoccuper de l’état du monde sans se fonder sur des enquêtes empiriques, fondées sur l’expérience – ἐμπειρία (empeiría, en grec) – qui produit des données, des connaissances, une expérience des sens, issue de l’observation et de l’expérimentation.

Voila de quoi interroger et remettre en cause :

  • la nature même recherches et de ses modes d’enquête,
  • la relation établie avec les acteurs, les objets et les milieux,
  • le statut des textes et des actes produits,
  • la frontière avec des réflexions et des gestes provenant d’autres disciplines (philosophes, écrivains, artistes, militants…).

C’est en reliant – de façon paradoxale – les formes d’enquête, d’écriture et d’action, dans le fil du pragmatisme, des philosophies de la différence et des anthropologies pluralistes (2), que l’on peut approcher des recherches d’un nouveau genre, celles qui ont pour objet la fragilité comme mode d’existence quotidien, la façon dont quelque chose qui peut a tout moment se briser, existe chaque jour. Une fragilité qui est plus forte que ce qui est solide.

RÉFÉRENCES

1. DENIS Jérôme, HENNION Antoine et PONTILLE David, « Maintenir/soutenir : de la fragilité comme mode d’existence », Séminaire de recherche du Centre de Sociologie de l’Innovation (CSI), Mines-Paris Tech, Paris. Année universitaire 2017-2018.

2. On retrouve ici la notion d’ontologies plurielles développée par Philippe Descola qui se situe par rapport au « tournant ontologique en anthropologie », dans la généalogie de idées et des influences du structuralisme de Lévi-Strauss et du perspectivisme de Viveiros de Castro, fondant une vision de l’homme, de l’anthropologie et des structures explicatives et prédictives, différente de l’anthropologie cognitive (Par-delà Nature et culture). Demeure une question : Qu’est-ce que le pluralisme en anthropologie ?

BIBLIOGRAPHIE
proposée par Jérôme DENIS, Antoine HENNION Antoine et David PONTILLE

  • Citton, Y. (2014). Pour une écologie de l’attention. Paris: Le Seuil.
  • Coccia, E. (2010). La Vie sensible. Paris: Payot/Rivages.
  • Debaise, D. (2015). L’appât des possibles. Paris: Presses du réel.
  • Denis, J. & D. Pontille (2015). Material ordering and the care of things. Science, Technology, & Human Values, 40(3), 338-367.
  • Denis, J. & D. Pontille (2017). Beyond Breakdown: Exploring Regimes of Maintenance. Continent, 6(1), 13-17.
  • Domínguez Rubio, F. (2016). On the discrepancy between objects and things. Journal of Material Culture, 21(1), 59-86.
  • Domínguez Rubio, F. (2014). Preserving the Unpreservable: Docile and Unruly Objects at MoMA. Theory and Society, 43(6), 617-645.
  • Edensor, T. (2011). Entangled agencies, material networks and repair in a building assemblage: The mutable stone of St Ann’s church, Manchester. Transactions of the Institute of British Geographers, 36(2), 238-252.
  • Graham, S. & N. Thrift (2007). Out of order: Understanding repair and maintenance. Theory, Culture & Society, 24(3), 1-25.
  • Haraway, D. (2018). Habiter le trouble. Parentés expérimentales dans le Chthulucene (trad. Thierry Drumm). Vaulx-en-Velin: Éditions des mondes à faire (à paraître en avril).
  • Hennion, A. & P.A. Vidal-Naquet (2017). Might Constraint be Compatible with Care? Sociology of Health and Illness, 39(5), 741-758.
  • Hennion, A. (2016). The Work to be Made. An Art of Touching. In B. Latour & C. Leclerc (eds), Reset Modernity! Cambridge: MIT Press, 208-214.
  • Hennion, A. & C. Sintive (2016). Un cahier qui pourrait s’intituler “Ce qui se passe” à Calais. PUCA/Pérou: http://www.urbanisme-puca.gouv.fr/IMG/pdf/un_cahier_qui_pourrait.pdf
  • Jackson, S. J. (2014). Rethinking repair. In T. Gillespie, P. J. Boczkowski & K. A. Foot (eds), Media technologies – essays on communication, materiality, and society. Cambridge: MIT Press, 221-240.
  • Latour, B. (2015). Face à Gaïa. Paris: La Découverte.
Macé, M. (2017). Sidérer, considérer. Migrants en France 2017. Paris: Verdier.
  • Mol, A., I. Moser & A. J. Pols (eds) (2010). Care in Practice: On Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Bielefeld: Transcript Verlag
  • Puig de la Bellacasa, M. (2011). Matters of care in technoscience: Assembling neglected things. Social Studies of Science, 41(1), 85-106.
  • Puig de la Bellacasa, M. (2012). ‘Nothing comes without its world’: thinking with care. Sociological Review, 60(2), 197-216.
  • Tsing, A.L. (2017). Le champignon de la fin du monde. Paris: La Découverte.
  • Yurchak, A. (2015). Bodies of Lenin: The hidden science of communist sovereignty. Representations, 129(1), 116-157.

La Lettre du lundi de Mieux Aborder l’Avenir
n°279 lundi 18 décembre, 2017

Mention du présent article : http://www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2017

Posted in Anthropologie, Fragilité, Innovation | Commentaires fermés

Bernard Decaux, ancien maire de Bretigny-sur-Orge, est décédé

 J’apprends avec émotion la disparition de mon ami Bernard DECAUX, ancien maire de Brétigny-sur-Orge de 2001 à 2014.  Nous avions siégé tous les deux comme vice-présidents du Syndicat de la Vallée de l’Orge de 2001 à 2008.  Lorsqu’il est devenu président en 2008, je suis demeuré vice-président.
Tout le monde se souvient de sa présence et de son dévouement lors du terrible accident ferroviaire en gare de Brétigny-sur-Orge le 12 juillet 2013 qui fit 7 morts et 70 blessés. Nous nous étions retrouvés en 2015 au Conseil économique, social et environnemental (CESE) à Paris où nous avions participé ensemble à la séance présidée par Jean-Paul DELEVOYE sur le thème de « Vie de Maire », organisée par la chaîne de télévision Public Sénat.

Ceux qui ont travaillé avec lui conserveront le souvenir de son extrême bienveillance ainsi que de sa très grande exigence portée aux dossiers qu’il traitait. J’adresse mes condoléances les plus sincères à sa famille et à ses proches.

Bernard MÉRIGOT

Maire-adjoint honoraire de Savigny-sur-Orge (1983-2009)
Ancien 1er adjoint
Ancien vice-président du SIVOA (1995-2009)
Ancien vice-président du SIAHVY (2001-2009)
Ancien vice-président du SIREDOM (1995-2009)
Bernard DECAUX sur les bancs Conseil économique, social et environnemental à Paris lors de la rencontre « Vie de maire » présidée par Jean-Paul DELEVOYE, organisée par Public Sénat le 12 mars 2015. © Photographie CAD / BM.

Bernard DECAUX sur les bancs Conseil économique, social et environnemental à Paris lors de la rencontre « Vie de maire » présidée par Jean-Paul DELEVOYE, organisée par Public Sénat le 12 mars 2015. © Photographie CAD / Bernard Mérigot.

DOCUMENT

BERNARD DECAUX, ANCIEN MAIRE (PS)
DE BRÉTIGNY-SUR-ORGE, EST DÉCÉDÉ

Celui qui avait dirigé la ville de 2001 à 2014 s’est éteint ce lundi à l’âge de 66 ans. Il avait dirigé la ville pendant 13 années. Bernard Decaux, maire (PS) de Brétigny-sur-Orge entre 2001 et 2014, est décédé ce lundi des suites d’une longue maladie à l’âge de 66 ans.
« Au-delà de nos différences et de nos divergences, nous partageons l’honneur d’avoir été maire de Brétigny-sur-Orge, écrit sur les réseaux sociaux Nicolas Méary (UDI), le premier édile actuel, qui l’a battu lors du dernier scrutin municipal. Je sais ce que cela exige d’engagement et d’abnégation, je sais ce qu’il y a mis de don de soi. Je sais que treize années durant, il a vécu cette fonction comme un sacerdoce. Je m’incline ce soir devant l’élu et devant l’homme. »
Steevy Gustave, conseiller municipal d’opposition (DVG) qui a été l’adjoint de Bernard Decaux, se dit « bouleversé ». « Brétigny perd un grand maire, je perds un grand frère et un ami sans faille », se désole l’élu.
RÉFÉRENCES
« Bernard Decaux, ancien maire de Brétigny-sur-Orge, est décédé. Celui qui avait dirigé la ville de 2001 à 2014 s’est éteint ce lundi à l’âge de 66 ans », Le Parisien Essonne, 12 décembre 2017. http://www.leparisien.fr/essonne-91/bernard-decaux-ancien-maire-ps-de-bretigny-sur-orge-est-decede-11-12-2017-7447038.php

Bernard DECAUX, Maire de Brétigny-sur-Orge (2001-2014), Président du SIVOA (2018-2014). Rencontre « Vie de maire » au Conseil économique, social et environnemental (CESE) à Paris, présidée par Jean-Paul DELEVOYE, organisée par Public Sénat le 12 mars 2015. © Photographie CAD / Bernard Mérigot.

DOCUMENT

BERNARD DECAUX « ETAIT UN HOMME AUDACIEUX ET AMBITIEUX POUR BRETIGNY-SUR-ORGE »

Ce lundi, l’ex-maire PS (de 2001 à 2014) de la ville est décédé des suites d’une longue maladie. Un hommage lui sera rendu ce mercredi lors du conseil municipal de la commune.
Il aura marqué la ville de son empreinte. Ce mardi, c’est une grande partie des habitants de Brétigny-sur-Orge qui pleure leur ancien maire. Bernard Decaux (PS) est décédé lundi des suites d’une longue maladie, à l’âge de 66 ans.
Très bouleversé par cette disparition, Steevy Gustave (DVG), qui siégeait à ses côtés sur les rangs de l’opposition depuis 2014, a du mal à contenir sa peine. « Je perds un ami, un confident, presque un père, mais aussi un maire qui s’est battu jusqu’au bout », confie son ex-adjoint qui prendra la parole ce mercredi lors du conseil municipal pour lui rendre hommage. « Il aimait profondément Brétigny, poursuit-il. Tous les matins, il faisait le tour de la ville pour s’assurer que tout allait bien. Il était le premier au bureau, et l’un des derniers à partir. Il était toujours présent pour ses agents et les habitants. »
Profondément marqué par l’accident ferroviaire de 2013
Pendant ses treize années de mandat, Bernard Decaux a porté de nombreux projets sur la ville. Comme la réalisation de l’écoquartier Clause Bois-Badeau : « Il voulait trouver des solutions en matière de logement, explique Olivier Léonhardt, ancien président de Cœur d’Essonne agglomération. C’était un homme audacieux et ambitieux pour sa ville. »
Il s’est aussi engagé pour la reconversion de l’ex-base aérienne 217. « A partir de 2008 (NDLR : date de l’annonce de la fermeture de la base), nous avons travaillé ensemble pour établir les définitions stratégiques de cette reconversion », rappelle Sylvain Tanguy, maire (PS) de la commune voisine du Plessis-Pâté. « Bernard était un sage, qui ne parlait pas à tort et à travers, continue l’élu. Dès 2001, il a introduit une nouvelle façon de s’occuper de la ville. »
Michel Pouzol, ancien député (PS) de la 3e circonscription, a longtemps travaillé à ses côtés. C’est ensemble qu’ils ont traversé le drame de 2013 : l’accident ferroviaire qui a coûté la vie à sept personnes. « Nous sommes les deux premiers élus à s’être rendu sur place, se souvient-il parfaitement. Il a profondément été marqué par cette catastrophe. Lorsqu’on en reparlait, il ne pouvait pas retenir ses larmes, lui qui était si réservé et pudique. » Bernard Decaux lui avait confié à plusieurs reprises être déterminé à reconquérir la ville. « Il aurait pu être conseiller départemental ou député, affirme Steevy Gustave, mais seule Brétigny comptait. »
RÉFÉRENCES
COSSON Nolwenn,
Bernard Decaux « était un homme audacieux et ambitieux pour Brétigny-sur-Orge », Le Parisien Essonne, 12 décembre 2017.

ARTICLE EN LIGNE sur http://savigny-avenir.fr

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2017

 

Posted in Brétigny-sur-Orge, DECAUX Bernard | Commentaires fermés

La Métropole du Grand Paris : Smart City et subsidiarité (Jacques Paquier)

« Une Smart City, c’est avant tout des milliards de données » rappelle Jacques PAQUIER, au lendemain du Smart City World Expo Congress qui s’est tenu à Barcelone les 14-16 novembre 2017. (1). On estime en effet que d’ici à 2020, le monde des écrans, des capteurs, et des fichiers devrait amener la création de 32 milliards de nouveaux outils générant plus de 40 000 milliards de gigaoctets de données.
La concentration de la population dans les villes est sans cesse plus importante. En 2017, 50% de la population mondiale vit dans les villes. En 2050, on estime que ce pourcentage sera de 70%. Ce qui les oblige à optimiser leur organisation et à préserver leurs ressources.

Patrick OLLIER, président de la Métropole du Grand Paris et Jacques PAQUIER, rédacteur en chef du Journal du Grand Paris, 100e Congrès de l’Association des maires de France, Porte de Versailles, Paris, jeudi 23 novembre 2017. © Photographie CAD/Bernard Mérigot.

LES SIX CRITÈRES DE LA « SMART CITY »
VILLE INTELLIGENTE

Selon Rudolf GIFFINGER, les villes intelligentes peuvent être identifiées par six critères principaux.

  • une « économie intelligente »,
  • une « mobilité intelligente »,
  • un « environnement intelligent »,
  • des « habitants intelligents »,
  • un « mode de vie intelligent »,
  • une « administration intelligente » (2)

Ces six critères touchent de nombreux domaines :

  • la compétitivité territoriale
  • l’économie des transports,
  • les technologies de l’information et de la communication,
  • les ressources naturelles,
  • le capital humain et le capital social,
  • la qualité de vie,
  • la participation des citoyens à la vie démocratique de la ville.

LE CÔTÉ SOMBRE DE LA SMART CITY

Le concept « smart city » (ville intelligente) est d’origine anglo-saxonne. Les pionnières dans le domaine sont les mégalopoles d’Asie, comme Hong-Kong ou Singapour.

Il existe un côté sombre qui n’échappe pas à Jacques PAQUIER. Il écrit « La smart city est aussi la perspective d’un monde devenu trop transparent, où les acteurs géants du marché gouvernent en connaissant les moindres détails de nos vies privées ». Il ne faut pas se cacher qu’il demeure une tentation : celle d’une ville dans laquelle tous les faits et gestes de ses habitants (modes de vie, consommation, accès aux réseaux, déplacements, reconnaissances visuelles et vocales, achats…) sont minutieusement collectées, enregistrées et traitées. Cette intrusion existe – les exploitations commerciales sont connues -  et se développe dans une relative indifférence citoyenne.

Alors que le monde s’accorde sur le principe d’une co-construction des projets et de leurs mises en oeuvre, basée sur une ouverture des données publiques et la participation des administrations, des entreprises, des associations. « La ville intelligente doit se concevoir comme une plate-forme collaborative dont la finalité est le bien-être des habitants (efficience énergétique, habitat intelligent, réseaux intelligents, mobilité douce…)».

Une ville intelligente ne peut être admise sans un traitement intelligent. Il doit reposer sur sur des principes participatifs de transparence, s’interdisant d’être intrusifs et d’être un  moyen de contrôle de la vie privée.

RÉFÉRENCES

1. PAQUIER Jacques, « La Smart City exige la subsidiarité », Le Journal du Grand Paris, n°1461, 20 novembre 2017. https://www.lejournaldugrandparis.fr/

Smart City World Expo Congress, Barcelone, 14-16 novembre 2017.

2. GIFFINGER Rudolf, Smart cities. Ranking of European medium-sized cities, Centre of Regional Science, 2007.

Mention du présent article : http//www.savigny-avenir.info
ISSN 2261-1819
BNF. Dépôt légal du numérique, 2017

Posted in Métropole du Grand Paris (MGP), OLLIER Patrick, PAQUIER Jacques, Smart City, Ville intelligente | Commentaires fermés