Quelle est votre réaction à la conclusion de cette Lettre municipale du 8 février 2010 ?
Laurence SPICHER-BERNIER, justifiant l’augmentation de la part communale de l’impôt foncier et de la taxe d’habitation écrit : « J’ai souhaité m’en expliquer directement avec vous dans un souci de transparence et de sincérité et afin de faire taire les rumeurs des démagogues et des manipulateurs. »
Qui sont les « démagogues » et les « manipulateurs » dans cette affaire de la hausse des impôts locaux ? Aucun élu de la majorité n’est intervenu lors du conseil municipal du 1er février, pas même le conseiller général qui régulièrement critique les hausses d’impôts de la majorité socialiste du Conseil général. Comment peut-on accepter dans sa ville une hausse de plus de 20 % de la part communale d’impôt ! J’ai reçu une lettre d’un habitant scandalisé par l’absence de réaction des élus en dehors de la mienne (DLR) et de celle de Jean-Claude LEOST (PS). Alors, celui qui défend ses opinions est un démagogue. Celui qui se fait l’écho des préoccupations des administrés est un manipulateur. Laurence SPICHER-BERNIER réfute par avance toute possibilité de critiquer sa politique. La majorité impose, sans débat, son avis à toutes les minorités.
La Lettre de Bernard MÉRIGOT, 4 mars 2010