La recherche du consensus. « Guide de concertation politique »

Comment engager un processus décisionnel par consensus, en travaillant en collaboration, afin que soient prises des décisions au mieux des intérêts de tous les participants et de l’intérêt général ?

AIDE AUX PARTICIPANTS
À UN PROCESSUS DE RECHERCHE DE CONSENSUS

Il est leur est conseillé de chercher la meilleure solution rejoignant les intérêts de tous, en mettant en pratique trois règles :

  • Trouver une solution créative,
  • Imaginer des solutions, au lieu de défendre des positions,
  • Travailler en équipe.

POUR RENFORCEZ LE PROCESSUS CONSENSUEL

  • Centrer les efforts sur des questions définissables,
  • Chercher des intérêts (et les besoins sous–jacents) et non des positions,
  • Mettre à contribution tous les participants,
  • Élaborer des hypothèses de solution,
  • Chercher des solutions créatives davantage que des compromis.

Rappelons que la recherche du consensus est la responsabilité commune de tous les participants.

OUTILS UTILES

  • Clarifier les problèmes,
  • Poser des questions pour découvrir les intérêts de chacun,
  • Lancer des idées,
  • Élaborer des options,
  • Reporter la discussion plus tard dans la réunion ou à une autre réunion,
  • Former un sous–comité, ou chargez un autre groupe d’analyser les questions particulières et d’en assurer le suivi.

IL EST DÉCONSEILLÉ DE…

  • Chercher un compromis,
  • Trouver le plus petit dénominateur commun,
  • Se plier à la volonté de la majorité,
  • Se ranger à l’opinion du « plus fort »,
  • Engager des débats sur des positions.

Les intérêts sont souvent plus compatibles que les positions.

LES PROBLÈMES/LES SOLUTIONS

Une question semble trop complexe ?

  • Clarifier la question ou demander à quelqu’un de le faire,
  • Diviser la question en parties logiques,
  • Organiser une réunion spécifique,
  • Proposer une courte pause,
  • Demander à un groupe de travail d’analyser la question et de faire des recommandations.

Les parties présentent ou défendent des positions ? Il y a un désaccord sur les faits ?

  • Préciser que la discussion doit être axée sur des intérêts,
  • Lancer le processus pour identifier les intérêts ou redites ce que sont les intérêts, selon vous,
  • Explorer des possibilités pour satisfaire les intérêts de chacun,
  • Discuter des signes ou des faits à l’appui de ces intérêts,
  • Passer des positions à intérêts en demandant « Pourquoi cette position est–elle importante pour vous ? » ou « Quel en est l’intérêt sous–jacent ? »,
  • Clarifier le désaccord : Quels sont les faits en cause ?
  • Faire appel aux membres ou à leur expertise pour vous aider à clarifier le désaccord,
  • Reporter la discussion et chargez quelqu’un de résoudre le désaccord.

Aucune solution à l’horizon ?

  • Discuter des éléments/critères en vue d’une solution,
  • Lancer des suggestions,
  • Élaborez des options ou proposez des solutions,
  • Proposer une pause (mettez en « délibéré »),
  • Demander à un groupe de travail d’étudier la question ou certaines de ses parties et de faire des recommandations.

Lorsque le consensus échappe ?

  • Déterminer les éléments de la question qui font consensus,
  • Chercher à vous entendre le plus possible sur les principes, les priorités, les politiques…
  • Se dire que chacun agira en fonction de ce qui a été convenu,
  • Demander à un groupe de travail d’étudier les questions non résolues et de faire des recommandations.
vérifier Viagra pas cher livraison rapide france c’est intéressant: Viagra pas cher paris regarder à nouveau Viagra 100mg prix site Internet Levitra sans ordonnance
This entry was posted in Actualités, La lettre de Bernard Mérigot. Bookmark the permalink.

Comments are closed.